Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/17799 K.2018/11067
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık müdavinin 24/04/2015 tarihli ek karara ilişkin temyiz talebini 8/1. ve 317. madde uyarınca REDDİ ve 12/06/2015 tarihli ek karara ilişkin mağdur vekilinin temyiz talebini 315/2. madde uyarınca ONANMA, 19.06.2018 oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen adli para cezalarının kesin olduğundan temyiz talebinin reddine ilişkin 24/04/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafiine 06/05/2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25/06/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Mağdur ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz talebinin reddine ilişkin 12/06/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 19/03/2015 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdur ... vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz talebinin reddine ilişkin 12/06/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından mağdur vekilinin bu karara yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen adli para cezalarının kesin olduğundan temyiz talebinin reddine ilişkin 24/04/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafiine 06/05/2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 25/06/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Mağdur ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz talebinin reddine ilişkin 12/06/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 19/03/2015 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdur ... vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... hakkında verilen beraat kararını temyiz talebinin reddine ilişkin 12/06/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından mağdur vekilinin bu karara yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi gereğince reddi ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.