Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/15326 K.2018/9245
Özet: Çocuk Mahkemesi, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2014 tarihli iddianamesinde belirtilen katılımcı çocuğun yaralanma dosyası üzerinden eksik incelemeyle yazılı hüküm kurmuş, ekibin verdiği hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iki davayı birleştirip her iki davanın neticesi gözetilerek, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle “bozulur” kararını vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2014 tarih, 2014/14221 esas sayılı iddianamesinde, katılan ...'un yaralanması olayı ile ilgili olarak yaş büyüklüğünden dolayı hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü belirtilen ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açılmış ve dava dosyası neticelenmemiş ise eylemler arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi sağlanarak, neticelenmiş ise dosyanın onaylı örneği delil olarak dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre ... çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2014 tarih, 2014/14221 esas sayılı iddianamesinde, katılan ...'un yaralanması olayı ile ilgili olarak yaş büyüklüğünden dolayı hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü belirtilen ... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılıp, dava açılmış ve dava dosyası neticelenmemiş ise eylemler arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi sağlanarak, neticelenmiş ise dosyanın onaylı örneği delil olarak dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre ... çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.