Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12637 K.2018/7216
Özet: Uyuşmazlık, 8.12.2014 tarihli bir adli nitelikli dilekçenin İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunulmasının ardından, müştekinin katılma talebinin kabul edilip 5271 sayılı CMK’ye göre yasal haklarıyla kamu davasına katılma hakkının tanınması konusunu kapsamaktadır. Mahkeme, katılım talebini kabul ederek ilgili keskin boşlukları belirledikten sonra, temyiz edilen beraat kararlarını boşaldı ve 19.04.2018 gününde bir oy birliğiyle karar vererek, müvekkilin katılım talebini maddi olarak başarılı kıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...'ın İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 08.12.2014 tarihli celsede şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla; katılma talebinde bulunan ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın katılanı eliyle darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...'ın İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 08.12.2014 tarihli celsede şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla; katılma talebinde bulunan ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın katılanı eliyle darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.