Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9534 K.2017/4066
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar ... ve ...'ın aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrulayan tanıklar ... ve...'ın yeminli anlatımları ile sanığın da kendisini korumak amacıyla biber gazı sıktığına dair tevilli ikrarı karşısında; her ne kadar iddianamede sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması talep edilmiş ise de; TCK'nin 43/3. maddesi gereğince kasten yaralama suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, katılanlara yönelik eylemi nedeniyle ayrı ayrı silahla basit yaralama suçundan, TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri de tartışılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanlar ... ve ...'ın aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrulayan tanıklar ... ve...'ın yeminli anlatımları ile sanığın da kendisini korumak amacıyla biber gazı sıktığına dair tevilli ikrarı karşısında; her ne kadar iddianamede sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması talep edilmiş ise de; TCK'nin 43/3. maddesi gereğince kasten yaralama suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, katılanlara yönelik eylemi nedeniyle ayrı ayrı silahla basit yaralama suçundan, TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri de tartışılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.