Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9132 K.2017/3653
Özet: İspat edilen suçun TCK 29. madde uygulamasının görmezden gelinmesi, 53. maddede hapis cezasının ertelenmesiyle ilgili hak yoksunlüklerin reddi ve 51/3’teki denetim süresi uyarısının göz ardı edilmesi nedeniyle, Mahkemesi sanığın mahkumiyetini kabul etmiş, ancak 6723 sayılı Kanun 33. madde, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar BOZULUR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1) Sanığın, oğlunun gasp edildiği inancıyla, kapıldığı öfke sonucu atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, lehine 5237 satılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) Yargıtay CGK'nun 11.05.2010 tarih 2010/4-87 Esas ve 2010/112 sayılı kararı gereğince denetim süresi konusunda kazanılmış hak olmayacağı anlaşılmakla; TCK'nin 51/3 maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1) Sanığın, oğlunun gasp edildiği inancıyla, kapıldığı öfke sonucu atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, lehine 5237 satılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) Yargıtay CGK'nun 11.05.2010 tarih 2010/4-87 Esas ve 2010/112 sayılı kararı gereğince denetim süresi konusunda kazanılmış hak olmayacağı anlaşılmakla; TCK'nin 51/3 maddesi gereğince belirlenen denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.