‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8983 K.2017/732

Esas No: 2016/8983 · Karar No: 2017/732 · Karar Tarihi: 26.01.2017
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Beraat

Mahalli mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ve bu beyanı doğrular nitelikteki doktor raporu, mağdurun daha öncesinde tanımadığını beyan ettiği sanığa iftirada bulunması için bir neden bulunmaması, tanık ...'in olay tarihinde sanık ve mağdurun işyerinde bulunduğuna ilişkin beyanı ile sanık savunmasını çürütmüş olması karşısında, sanık hakkında mahkumiyet hükmüne karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?