Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8913 K.2017/3408
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yargılama giderine hükmedilmesine hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nin 325/1. maddesine göre yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi için ancak sanığın cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmiş olması gerektiği halde; beraat eden suça sürüklenen çocuğa yargılama giderlerinin yüklenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün “9-Gerekçeli kararda ayrıntıları açıklanacağı üzere yapılan yargılama giderinin Suça Sürüklenen Çocuklardan ve sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” şeklindeki bendinin hükümden çıkarılarak yerine “beraat eden suça sürüklenen çocuk için yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibarelerinin getirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin yargılama giderine hükmedilmesine hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nin 325/1. maddesine göre yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi için ancak sanığın cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmiş olması gerektiği halde; beraat eden suça sürüklenen çocuğa yargılama giderlerinin yüklenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün “9-Gerekçeli kararda ayrıntıları açıklanacağı üzere yapılan yargılama giderinin Suça Sürüklenen Çocuklardan ve sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” şeklindeki bendinin hükümden çıkarılarak yerine “beraat eden suça sürüklenen çocuk için yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibarelerinin getirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.