‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8066 K.2017/2895

Esas No: 2016/8066 · Karar No: 2017/2895 · Karar Tarihi: 16.03.2017
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat

Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Katılan ile sanık ... arasında alacak-verecek meselesi nedeniyle husumet bulunması, katılanın, sanıkların kendisini sopa ile yaraladığına ilişkin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve yaralanmasına ilişkin adli rapor ile sanık ...'in suç tarihinde İzmir ilinde diş tedavisi yaptırdığına ilişkin iddiasını ispatlayamamış olması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?