‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/7673 K.2017/1122

Esas No: 2016/7673 · Karar No: 2017/1122 · Karar Tarihi: 09.02.2017
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
03.03.2014 tarihli .... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, ''müştekide meydana gelen travmatik lezyonların özellikleri itibariyle mevcut lezyonların künt ve sert bir cisimle travma ile mümkün görüldüğü, şahsın kendi kendisini yaralamasının mümkün görülmediği'' belirtilmesine cezaevi koğuşunda müşteki hariç 4 kişinin bulunduğu, müştekinin ifadesinde baştan beri sadece sanıkların kendisini darp ettiğini söylediği ve tutarlı ifadeler verdiği nazara alındığında tebliğnamedeki aksi görüşe itibar edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?