Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/687 K.2016/13976
Özet: Mahalli mahkemece 19.09.2015 tarihli hükmün, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre yasal süre aşılmasının ardından sanığın 05/10/2015 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinin reddine ilişkin 12/10/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı yön olmadığına hükmedilerek, 14/06/2016’da oy birliğiyle temyiz isteğinin reddi ve redde ilişkin ek kararın onamına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 19.09.2015 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 05/10/2015 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 12/10/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 19.09.2015 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 05/10/2015 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 12/10/2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.