Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/620 K.2016/17606
Özet: (1) Mahkeme, sanıkların mahkumiyetine ilişkin yerel mahkemenin kararını, özellikle küçük yaştaki çocuğun katılanı yaralama ve sonrasında tekmeleme olayları ile haksız tahrik gerekçesinin uygulanmaması ve yeni yürürlüğe giren kanun değişiklikleri nedeniyle eksik araştırma yapıldığı iddiasıyla inceler. (2) Sonuç olarak, temyiz itirazları kabul edilerek mahkumiyet kararları 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümleriyle bozulmuş, sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hüküm iptal edilmiştir.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Yargılama konusu olay ile ilgili olarak yaşı küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanı yaralama suçundan tefrik edilerek ... Çocuk Mahkemesi'nin 2014/67 Esas sırasında kayıtlı yargılama dosyasının fiili ve hukuki irtibat nedeniyle incelenen bu dosya ile birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının bundan sonra değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Yargılaması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ...'ın katılana silahtan sayılan sandalye ile vurduktan sonra katılanın yere düşmesi üzerine sanıkların katılanı yerde tekmeledikleri olayda sanıklar aleyhine TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, b)Sanık ...'ın oğlunun sünnet düğününe davet edilmeden gelen katılanın düğünü telefonu ile kayda almasından duyulan rahatsızlığın sanık ...'ye iletildiği, ...'nin uyarısına rağmen katılanın saklanarak kayda devam etmesinden kaynaklanan olayda, koşulları oluştuğu halde sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Yargılama konusu olay ile ilgili olarak yaşı küçük suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanı yaralama suçundan tefrik edilerek ... Çocuk Mahkemesi'nin 2014/67 Esas sırasında kayıtlı yargılama dosyasının fiili ve hukuki irtibat nedeniyle incelenen bu dosya ile birleştirilerek sanıkların hukuki durumlarının bundan sonra değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Yargılaması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ...'ın katılana silahtan sayılan sandalye ile vurduktan sonra katılanın yere düşmesi üzerine sanıkların katılanı yerde tekmeledikleri olayda sanıklar aleyhine TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, b)Sanık ...'ın oğlunun sünnet düğününe davet edilmeden gelen katılanın düğünü telefonu ile kayda almasından duyulan rahatsızlığın sanık ...'ye iletildiği, ...'nin uyarısına rağmen katılanın saklanarak kayda devam etmesinden kaynaklanan olayda, koşulları oluştuğu halde sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.