‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6166 K.2017/1244

Esas No: 2016/6166 · Karar No: 2017/1244 · Karar Tarihi: 13.02.2017
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Mahkumiyet kararını 13.02.2017’de oybirliğiyle kabul ederek, sanıkların cezasında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari had’den yararlanmasının olmadığını; 53. madde hükümlerinin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınacağını belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Taraflar arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, "kavganın nasıl başladığına dair tarafsız tanık beyanı ya da tarafsız başkaca bir delil bulunmadığı" gerekçesi ile sanıkların cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?