Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5526 K.2016/20596
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın yaralanmasına ilişkin Batman Bölge Devlet Hastanesi'nin 28/11/2010 tarihli raporunun UYAP sisteminde kayıtlı olduğu anlaşıldığından bir numaralı, kurulan hükümde hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken kanun maddesi gösterilmemiş ise de bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, katılana yönelik eylemi ile ilgili olarak; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, aynı Kanun’un 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın yaralanmasına ilişkin Batman Bölge Devlet Hastanesi'nin 28/11/2010 tarihli raporunun UYAP sisteminde kayıtlı olduğu anlaşıldığından bir numaralı, kurulan hükümde hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken kanun maddesi gösterilmemiş ise de bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, katılana yönelik eylemi ile ilgili olarak; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, aynı Kanun’un 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.