Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5159 K.2016/20082
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça konu iş yerinin bulunduğu sanayi sitesi esnafının yardımlarıyla yaşamını sürdüren ve akli dengesi yerinde olmayan İsa isimli kişinin kendisine gösterilen tutum ve davranışlar karşısında zaman zaman olumsuz tepkiler verdiğinin taraflarca bilinmesi, sanığın aşamalarda şahsın mağdurun gerçekleştirdiği kışkırtıcı davranışların kendisinden kaynaklandığını düşünerek tükürerek tepki vermesi üzerine bundan müştekiyi sorumlu tutarak üzerine atılı suçu işlediğini savunması, müştekinin zaman zaman ıslık çaldığında şahsın tükürdüğünü ikrar etmesi, oluş ve dosya kapsamı karşısında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça konu iş yerinin bulunduğu sanayi sitesi esnafının yardımlarıyla yaşamını sürdüren ve akli dengesi yerinde olmayan İsa isimli kişinin kendisine gösterilen tutum ve davranışlar karşısında zaman zaman olumsuz tepkiler verdiğinin taraflarca bilinmesi, sanığın aşamalarda şahsın mağdurun gerçekleştirdiği kışkırtıcı davranışların kendisinden kaynaklandığını düşünerek tükürerek tepki vermesi üzerine bundan müştekiyi sorumlu tutarak üzerine atılı suçu işlediğini savunması, müştekinin zaman zaman ıslık çaldığında şahsın tükürdüğünü ikrar etmesi, oluş ve dosya kapsamı karşısında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.