Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4886 K.2016/18191
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29 ve 31/3 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 2 gün hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK'nin 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden, müsaderesine karar verilen adli emanette kayıtlı suçta kullanılan eşya ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29 ve 31/3 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 2 gün hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK'nin 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden, müsaderesine karar verilen adli emanette kayıtlı suçta kullanılan eşya ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.