Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4672 K.2016/20923
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesinden yararlanacağına ilişkin sağlık kurulu raporu nedeniyle sanığa zorunlu müdafii atanmasına rağmen, hükmün sanığın ve müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesinden yararlanacağına ilişkin sağlık kurulu raporu nedeniyle sanığa zorunlu müdafii atanmasına rağmen, hükmün sanığın ve müdafiinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat parçasına rastlanmadığı, bu eksikliğin giderilmesi kapsamında; varsa gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ olunduğuna dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalline gönderilip eksiklik giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.