Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4175 K.2017/911
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ... müdafiinin 05/01/2015 havale tarihli itiraz dilekçesi içeriğinde, sanık ...'un mağdur ...'in aracında meydana gelen hasarı yapmadığını, üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamenin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz talebi hakkında görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ... müdafiinin 05/01/2015 havale tarihli itiraz dilekçesi içeriğinde, sanık ...'un mağdur ...'in aracında meydana gelen hasarı yapmadığını, üzerine atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında, tebliğnamenin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz talebi hakkında görüş içermediği anlaşıldığından, dosyanın ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.