Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/4042 K.2016/20008
6723 sayılı Kanun5320 sayılı Kanun
Özet: 3. Ceza Dairesi 2016/4042 E. , 2016/20008 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraatlerine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın trafikte tartıştığı mağdurların içinde bulunduğu aracın camına demir ile vurarak camın kırılıp parçalarının mağdurların yaralamasına neden olduğu olayda, sanığın kırılan camın parçaları ile mağdurların yaralanabileceğini öngörmes
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın trafikte tartıştığı mağdurların içinde bulunduğu aracın camına demir ile vurarak camın kırılıp parçalarının mağdurların yaralamasına neden olduğu olayda, sanığın kırılan camın parçaları ile mağdurların yaralanabileceğini öngörmesine rağmen eylemine devam ettiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın trafikte tartıştığı mağdurların içinde bulunduğu aracın camına demir ile vurarak camın kırılıp parçalarının mağdurların yaralamasına neden olduğu olayda, sanığın kırılan camın parçaları ile mağdurların yaralanabileceğini öngörmesine rağmen eylemine devam ettiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.