Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3887 K.2016/19044
Özet: Sanıkanın müşteriyi itekleyip hırpalayarak yaraladığının tespit edilmesiyle Mahkeme, 6723 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasa hükümleriyle 09/11/2016’da oybirliğiyle verilen kararla diğer sanıkların beraatınıonayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde müştekinin oturduğu eve misafir olarak gelen müştekinin eşi ...'un halası ... halasının oğlu ... ve ...'in ablası ... ile müşteki ... arasında dedikodu nedeniyle çıkan kavgada sanıkların müştekiyi itekleyip hırpalamak suretiyle basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladıkları, tanık olarak dinlenen ...'un beyanları ve sağlık raporundan da anlaşılmakta olup, sanıkların atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, sadece ...'nın yaralama suçundan mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatine dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde müştekinin oturduğu eve misafir olarak gelen müştekinin eşi ...'un halası ... halasının oğlu ... ve ...'in ablası ... ile müşteki ... arasında dedikodu nedeniyle çıkan kavgada sanıkların müştekiyi itekleyip hırpalamak suretiyle basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladıkları, tanık olarak dinlenen ...'un beyanları ve sağlık raporundan da anlaşılmakta olup, sanıkların atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, sadece ...'nın yaralama suçundan mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatine dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.