Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/381 K.2016/15326
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında, katılana yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde TCK'nin 86/3.e maddesine göre arttırım yapılırken sonuç cezanın “1 yıl 15 ay hapis cezası” yerine “2 yıl 3 ay hapis cezası” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,hükmün TCK'nin 86/3.e maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ 2 yıl 3 ay ” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 15 ay” ifadesinin eklenmesi, TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ 2 yıl 7 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 19 ay 15 gün” ifadesinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “2 yıl 2 ay 7 gün” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 14 ay 7 gün” ifadesinin eklenmesi ve hükümlerin sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında, katılana yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde TCK'nin 86/3.e maddesine göre arttırım yapılırken sonuç cezanın “1 yıl 15 ay hapis cezası” yerine “2 yıl 3 ay hapis cezası” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,hükmün TCK'nin 86/3.e maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ 2 yıl 3 ay ” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 15 ay” ifadesinin eklenmesi, TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ 2 yıl 7 ay 15 gün” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 19 ay 15 gün” ifadesinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradan “2 yıl 2 ay 7 gün” ifadesinin çıkarılıp yerine “1 yıl 14 ay 7 gün” ifadesinin eklenmesi ve hükümlerin sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.