Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/3418 K.2016/10195
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 11.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinde öngörülen zamanaşımının durduğu süre de nazara alınarak zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 11.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinde öngörülen zamanaşımının durduğu süre de nazara alınarak zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.