Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/2850 K.2016/19405
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11.05.2015 tarih ve 20414/40410 Esas-2015/16487 Karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkındaki önceki beraat hükmünün sanığın mağdura yönelik eylemi sabit görülerek 5237 sayılı TCK'nin 25. veya 29. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması lüzumundan bozulması, mahkemece de bozma kararımıza uyulması karşısında; önceki bozma ilamımız doğrultusunda, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 25. uyarınca meşru müdafaa hükümlerinin veya TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 11.05.2015 tarih ve 20414/40410 Esas-2015/16487 Karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkındaki önceki beraat hükmünün sanığın mağdura yönelik eylemi sabit görülerek 5237 sayılı TCK'nin 25. veya 29. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması lüzumundan bozulması, mahkemece de bozma kararımıza uyulması karşısında; önceki bozma ilamımız doğrultusunda, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 25. uyarınca meşru müdafaa hükümlerinin veya TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.