Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/18861 K.2017/1355
Özet: (1) Uyuşmazlık, 26/10/2015 tarihinde çocukların kasten yaralama ve ateşli silah/bıçakla suçlanarak tahmini adli para cezalarına ilişkin Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması talebidir; (2) Yargıtay, kararı kanun yararına bozarak çocukların kasten yaralama ve ateşli silahla suçlanma durumunda uygulanacak adli para cezalarını yeniden hesaplayıp toplam 1000 TL ve 240 TL olarak belirlemiştir.
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 6136 sayılı Kanun'un 15/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2016 tarihli ve 2016/37 esas, 2016/513 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.12.2016 tarih ve 2016/11540 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.12.2016 tarih ve 2016/397999 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 20/11/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...’nın suçun işlendiği 26/10/2015 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşıldığından hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında ve kayden 06/04/2001 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...’in, suçun işlendiği 26/10/2015 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşıldığından hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2016 tarihli ve 2016/37 esas, 2016/513 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık eylemini silahla işlediğinden cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında 2/4 indirim yapılarak 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 60 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 50 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1000 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık ...’in 6136 sayılı Kanun’un 15/4.. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/2. maddesi gereğince 1/2 indirim yapılarak 15 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 12 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 240 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 20/11/1998 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...’nın suçun işlendiği 26/10/2015 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşıldığından hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında ve kayden 06/04/2001 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...’in, suçun işlendiği 26/10/2015 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşıldığından hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2016 tarihli ve 2016/37 esas, 2016/513 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık eylemini silahla işlediğinden cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında 2/4 indirim yapılarak 90 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 60 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 50 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 1000 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık ...’in 6136 sayılı Kanun’un 15/4.. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle takdiren 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/2. maddesi gereğince 1/2 indirim yapılarak 15 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 12 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilmek suretiyle sonuç olarak 240 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.