Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17848 K.2017/9568
Özet: Uyuşmazlık, sanığın ikinci kez aynı suçtan dolayı mahkumiyet kararına karşı koyma ve adli para cezası ile ilgili sultantedir. Mahkeme, tekerrür hükümlerine uygun olarak sanığın hapis cezasını infaz rejimine çeken ve adli para cezasını dikkate alan kararı bozarak yeniden düzenleyerek 1 yıl 6 ay hapis ve 2.400 TL para cezasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/121 Esas ve 2012/988 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince hükmolunan doğrudan 2.400 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2006 tarih ve 2006/279 Esas-2006/745 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3.e maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrür esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/121 Esas ve 2012/988 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince hükmolunan 2.400 TL adli para cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/121 Esas ve 2012/988 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince hükmolunan doğrudan 2.400 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında bulunan Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2006 tarih ve 2006/279 Esas-2006/745 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3.e maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrür esas alınan ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/121 Esas ve 2012/988 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi gereğince hükmolunan 2.400 TL adli para cezasının dikkate alınmasına" şeklinde cümlenin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.