Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17428 K.2017/7747
Özet: 2021 Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 20.06.2016 tarihli temyiz isteğinin 27.07.2016 tarihli ek karar ile usul ve yasa uyarınca usulsüzlük bulunmadığını değerlendirip, sanığın temyiz itirazlarının reddini kabul ederek, 01.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 10.12.2015 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20.06.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 27.07.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 10.12.2015 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20.06.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 27.07.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.