Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16026 K.2017/9595
Özet: Hapsi cezası ertelenen sanığın TCK 51/3 ve ilgili yargıtay kararına göre alt sınırda denetim süresi tutulmaması sebeptiyle mahkeme kararının 1 yıl yerine 1 yıl 6 ay olarak düzeltilerek 03/07/2017 gününde oy birliğiyle onamı sağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 51/3. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11/05/2010 tarih 2010/4-87 Esas ve 2010/112 Karar sayılı ilamı uyarınca, hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle, denetim süresi öngörülmesine ilişkin kısmındaki "1 yıl" ifadesinin çıkarılarak yerine “1 yıl 6 ay” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 51/3. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11/05/2010 tarih 2010/4-87 Esas ve 2010/112 Karar sayılı ilamı uyarınca, hükmedilen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle, denetim süresi öngörülmesine ilişkin kısmındaki "1 yıl" ifadesinin çıkarılarak yerine “1 yıl 6 ay” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.