Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/157 K.2016/19037
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın aşamalarda alınan beyanlarında katılanla tek başına kendisinin kavga ettiğini, kardeşi olan sanık ...'ın kavga bittikten sonra olay yerine geldiğini, kavgaya karışmadığını anlatmasına, tanık ...'ın olay yerinde kavga anında sanık ...'ı görmediğini beyan etmesine, sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmalarında olay yerine kavga bittikten sonra gittiğini, kavgaya karışmadığını beyan etmesi karşısında, üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmayan sanık ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, aşamalarda birbiriyle çelişen ifadeler verdiği anlaşılan tanık ...'in yeniden dinlenilmesi yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın aşamalarda alınan beyanlarında katılanla tek başına kendisinin kavga ettiğini, kardeşi olan sanık ...'ın kavga bittikten sonra olay yerine geldiğini, kavgaya karışmadığını anlatmasına, tanık ...'ın olay yerinde kavga anında sanık ...'ı görmediğini beyan etmesine, sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmalarında olay yerine kavga bittikten sonra gittiğini, kavgaya karışmadığını beyan etmesi karşısında, üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmayan sanık ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, aşamalarda birbiriyle çelişen ifadeler verdiği anlaşılan tanık ...'in yeniden dinlenilmesi yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.