Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15686 K.2017/13254
Özet: Çocuk mahkemesi, 27/05/2014’te 12–15 yaş grubunda olan çocukla ilgili cezanın TCK’nin 31/2 maddesine göre yarı oranında indirim yapılmaması ve hukuki durumun eksik incelenerek yazılı hüküm kurulması nedeniyle, 23/10/2017’de oy birliğiyle bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda doktor raporu alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuk ...'nın, suç tarihi olan 27/05/2014 tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olduğu, bu nedenle hakkında verilen cezada TCK'nin 31/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 31/3. maddesine göre indirim yapılması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin gerekçesinde, haklarında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde, hükümde yer verilmeyerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda doktor raporu alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suça sürüklenen çocuk ...'nın, suç tarihi olan 27/05/2014 tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olduğu, bu nedenle hakkında verilen cezada TCK'nin 31/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 31/3. maddesine göre indirim yapılması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin gerekçesinde, haklarında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği belirtildiği halde, hükümde yer verilmeyerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.