Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15577 K.2017/7779
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanığın 25.08.2012 tarihinde saat 02.00'de jandarmaya verdiği beyanında, " eşinin 10 aydır belirlediği bir cep telefonu ile sürekli görüştüğünü" savunması karşısında, sanığın bu savunmasının araştırılarak, doğruluğu belirlenmesi durumunda, evli bir kadının yabancı bir erkekle makul bir sebep olmaksızın sürekli cep telefonu ile görüşmesi durumunda, sanık hakkında TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanığın 25.08.2012 tarihinde saat 02.00'de jandarmaya verdiği beyanında, " eşinin 10 aydır belirlediği bir cep telefonu ile sürekli görüştüğünü" savunması karşısında, sanığın bu savunmasının araştırılarak, doğruluğu belirlenmesi durumunda, evli bir kadının yabancı bir erkekle makul bir sebep olmaksızın sürekli cep telefonu ile görüşmesi durumunda, sanık hakkında TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.