Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/15003 K.2017/8722
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesini ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesini uygulayarak, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Hâkimlerinin talebinde 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas – 2015/85 kararı ile TCK 29. ve 58. maddelerinin yanlış uygulandığını, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi gerektiğini kabul edip mahkumiyeti bozdurdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki iptal edilen bazı ibarelerin dikkate alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın aşamalarda alınan istikrarlı ve samimi beyanlarını doğrulayan tanık anlatımları karşısında, sanığın olay günü ailevi nedenlerle tartıştıkları sırada, kızının kendisine hakaret etmesine sinirlenerek üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Dairemizin 25.11.2015 tarih, 2015/16899 Esas - 2015/33639 Karar sayılı bozma ilamında da açıkça belirtildiği halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezalarından en ağır olanının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki iptal edilen bazı ibarelerin dikkate alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın aşamalarda alınan istikrarlı ve samimi beyanlarını doğrulayan tanık anlatımları karşısında, sanığın olay günü ailevi nedenlerle tartıştıkları sırada, kızının kendisine hakaret etmesine sinirlenerek üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Dairemizin 25.11.2015 tarih, 2015/16899 Esas - 2015/33639 Karar sayılı bozma ilamında da açıkça belirtildiği halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezalarından en ağır olanının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.