Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/14110 K.2017/8331
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çalıntı çek sebebiyle aralarında husumet bulunan katılan ve sanıkların olay günü karşılaştıkları ve tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile karşılıklı birbirlerini darp ettikleri, Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 14/05/2013 tarihli raporu ile katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde darp izi olduğunun belirtildiği, katılanın da kendisini 10 kişilik bir grubun darp ettiğini, bu grubun içerisinde her üç sanığın da olduğunu beyan ettiği, sanıkların da katılan ile aralarında bir arbede olduğunu kabul ettikleri, tanığın ise katılanı 8-10 kişilik bir grubun darp ettiğini, darp eden grubun içerisinde mahkumiyet kararı verilen sanık ... dışındaki diğer saldırganları önceden tanımadığını beyan etmesi karşısında, olaya dair bilgisi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanığın diğer sanıklar... ve ... ile yüzleştirilerek saldırganlar arasında olup olmadıklarının belirlenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Çalıntı çek sebebiyle aralarında husumet bulunan katılan ve sanıkların olay günü karşılaştıkları ve tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi ile karşılıklı birbirlerini darp ettikleri, Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 14/05/2013 tarihli raporu ile katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde darp izi olduğunun belirtildiği, katılanın da kendisini 10 kişilik bir grubun darp ettiğini, bu grubun içerisinde her üç sanığın da olduğunu beyan ettiği, sanıkların da katılan ile aralarında bir arbede olduğunu kabul ettikleri, tanığın ise katılanı 8-10 kişilik bir grubun darp ettiğini, darp eden grubun içerisinde mahkumiyet kararı verilen sanık ... dışındaki diğer saldırganları önceden tanımadığını beyan etmesi karşısında, olaya dair bilgisi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanığın diğer sanıklar... ve ... ile yüzleştirilerek saldırganlar arasında olup olmadıklarının belirlenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.