Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/13239 K.2017/6112
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... hakkında; ... Eğitim ve Araştırma Hastahanesince düzenlenen 17/06/2014 tarih ve ... sayılı adli raporda, yüzünde sabit iz yada sürekli değişiklik açısından olay tarihinden itibaren en erken 6 ay sonra şahsın muayenesi yapıldığında bir yorumda bulunulabileceği belirtildiği halde, mağdurun yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi kapsamında takibi şikayete tabi olmayan yüzünde sabit eser oluşturacak şekilde yaralanma olup olmadığının tespiti açısından kesin raporu alınmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... hakkında; ... Eğitim ve Araştırma Hastahanesince düzenlenen 17/06/2014 tarih ve ... sayılı adli raporda, yüzünde sabit iz yada sürekli değişiklik açısından olay tarihinden itibaren en erken 6 ay sonra şahsın muayenesi yapıldığında bir yorumda bulunulabileceği belirtildiği halde, mağdurun yaralanmasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi kapsamında takibi şikayete tabi olmayan yüzünde sabit eser oluşturacak şekilde yaralanma olup olmadığının tespiti açısından kesin raporu alınmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.