Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12207 K.2016/16883
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık ... hakkında aldırılan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine ait 15.07.2014 tarihli heyet raporuna göre mağdur sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/1 kapsamında bulunduğunun anlaşılması üzerine Dairemizin 08.12.2015 tarih ve 2015/19941 esas, 2015/35203 karar, sayılı ilamı doğrultusunda atanan ve gerekçeli karardan haberdar edilen ... vasisinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Mağdur ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yöntemince davaya katılmayan mağdur vekilinin hükmü katılan sıfatıyla temyiz edemeyeceğinin anlaşılması nedeniyle temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık ... hakkında aldırılan ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine ait 15.07.2014 tarihli heyet raporuna göre mağdur sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/1 kapsamında bulunduğunun anlaşılması üzerine Dairemizin 08.12.2015 tarih ve 2015/19941 esas, 2015/35203 karar, sayılı ilamı doğrultusunda atanan ve gerekçeli karardan haberdar edilen ... vasisinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Mağdur ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yöntemince davaya katılmayan mağdur vekilinin hükmü katılan sıfatıyla temyiz edemeyeceğinin anlaşılması nedeniyle temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.