Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1010 K.2016/9406
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olmakla birlikte, itiraz merciince yapılacak incelemenin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 gün 2012/534 Esas 2013/15 sayılı kararında açıklandığı üzere itiraz mercii sadece şekli olarak değil, hem maddi olayı hem de hukuki yönden değerlendirme yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin itirazları ile ilgili olarak inceleme yaparak sonucuna göre bir karar vermek üzere dosyanın itiraz merciine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olmakla birlikte, itiraz merciince yapılacak incelemenin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 gün 2012/534 Esas 2013/15 sayılı kararında açıklandığı üzere itiraz mercii sadece şekli olarak değil, hem maddi olayı hem de hukuki yönden değerlendirme yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin itirazları ile ilgili olarak inceleme yaparak sonucuna göre bir karar vermek üzere dosyanın itiraz merciine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.