Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4366 K.2015/13291
Özet: Mahkeme, mağdurun tekme yerine sopayla vurduğunu beyan eden tanık delillerine dayanarak TCK 73/4-6, CMK 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesini kabul edip, 2013/639 (E) ve 2014/232 (K) davasındaki önceki hükmü 15/04/2015 tarihinde tek oyla, “Bozulma” kararıyla sonlandırdı.
Tebliğname No: 3 - 2014/205717
MAHKEMESİ: Kadirli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2014
NUMARASI: 2013/639 (E) ve 2014/232 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın kendisine tekme ile vurduğunu, sopayla vurmadığını beyan ettiği, tanık A.. C..'nın beyanında da sanığın, elleri ile mağdura vurduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, sanığın mağdura sopayla vurduğuna dair her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla TCK'nin 73/4-6, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca “ TCK'nin 73/4-6, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE,” 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadirli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2014
NUMARASI: 2013/639 (E) ve 2014/232 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun, kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın kendisine tekme ile vurduğunu, sopayla vurmadığını beyan ettiği, tanık A.. C..'nın beyanında da sanığın, elleri ile mağdura vurduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, sanığın mağdura sopayla vurduğuna dair her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla TCK'nin 73/4-6, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca “ TCK'nin 73/4-6, CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE,” 15/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.