Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3263 K.2015/22646
Özet: Uyuşmazlık, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3‑e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerine göre hapis cezası uygulanması sırasında 5237 sayılı yasanın 53/1-c ve 53/3 maddelerinin uygulanmaması ve vekalet ücretine ilişkin kararın geçersizliğiyle ilgiliydi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördükten sonra hükmü düzelterek onayladı; 53/1-c maddesindeki yetki kısıtlamasını ekledi, vekalet ücreti kısmını kaldırdı ve kararın yürürlüğe girmesine izin verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/197001
MAHKEMESİ: Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2011/238 (E) ve 2013/193 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre uygulama yapılması gerekirken ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Bozmadan önce mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği, ancak vekili aracılığıyla gönderdiği, 11.05.2006 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, katılma hükümsüz kaldığından mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2013
NUMARASI: 2011/238 (E) ve 2013/193 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre uygulama yapılması gerekirken ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu dışındakileri bakımından infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Bozmadan önce mağdurun sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği, ancak vekili aracılığıyla gönderdiği, 11.05.2006 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, katılma hükümsüz kaldığından mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.