Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25657 K.2016/6237
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre mağdurenin annesi ile tartıştığı, eve gelmediği ve polislerin mağdureyi bulup annesine teslim etmesi üzerine evde çıkan tartışmada mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı, sanık ...'nin kızını iteklediği yönündeki kaçamaklı ikrarı ve bunu doğrulayan doktor raporu karşısında sanık ...'nin cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanıklar ... ve ...'nın suçlamaları kabul etmemesi karşısında mağdurenin, annesi ... ile aralarında çıkan tartışma ve kavgada duruşmaya gelen mağdurenin kimliği duruşmadaki diğer sanıklardan sorulup doğrulatılarak mağdureden sanıklar ... ve ...'nın kendisine vurup vurmadığı sorulmadan varsa önceki beyanı ile arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik soruşturma ile mağdure dinlenilmeksizin yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre mağdurenin annesi ile tartıştığı, eve gelmediği ve polislerin mağdureyi bulup annesine teslim etmesi üzerine evde çıkan tartışmada mağdurenin soruşturma aşamasındaki beyanı, sanık ...'nin kızını iteklediği yönündeki kaçamaklı ikrarı ve bunu doğrulayan doktor raporu karşısında sanık ...'nin cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanıklar ... ve ...'nın suçlamaları kabul etmemesi karşısında mağdurenin, annesi ... ile aralarında çıkan tartışma ve kavgada duruşmaya gelen mağdurenin kimliği duruşmadaki diğer sanıklardan sorulup doğrulatılarak mağdureden sanıklar ... ve ...'nın kendisine vurup vurmadığı sorulmadan varsa önceki beyanı ile arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik soruşturma ile mağdure dinlenilmeksizin yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.