‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukukuİcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24788 K.2016/4675

Esas No: 2015/24788 · Karar No: 2016/4675 · Karar Tarihi: 24.02.2016
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, katılan ve tanık beyanlarına, haciz tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, olay günü haciz işleminin gerçekleştirildiği sırada avukat olan katılanın üzerine yürüdüğü ancak tanık tarafından engellendiği haciz tutanağından anlaşıldığı gibi icra takibini engellediği anlaşılmakla, sanığın TCK'nin 265/2. maddesinde düzenlenen yargı görevini yapan kişiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?