Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23159 K.2016/981
Tebliğname No : 3 - 2014/25313
**MAHKEMESİ:** İstanbul Anadolu ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/11/2013
**NUMARASI:** 2012/827 (E) ve 2013/599 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde, sanık ile birlikte yaralama eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşının küçüklüğü nedeniyle dosya tefrik edilerek İstanbul Anadolu ... Çocuk Mahkemesi'ne dava açıldığı ve 2012/864 Esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapılarak suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği ve söz konusu kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, ilgili dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek incelenmesi, birleştirme imkanının bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanının olmaması halinde ise ilgili dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul Anadolu ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/11/2013
**NUMARASI:** 2012/827 (E) ve 2013/599 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde, sanık ile birlikte yaralama eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşının küçüklüğü nedeniyle dosya tefrik edilerek İstanbul Anadolu ... Çocuk Mahkemesi'ne dava açıldığı ve 2012/864 Esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapılarak suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği ve söz konusu kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, ilgili dava dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilerek incelenmesi, birleştirme imkanının bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanının olmaması halinde ise ilgili dosyadaki deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.