Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21940 K.2016/1261
Tebliğname No : 3 - 2015/110301
**MAHKEMESİ:** Niğde ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/03/2015
**NUMARASI:** 2015/53 (E) ve 2015/133 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkında düzenlenen, Niğde Denlet Hastanesinin 29.04.2010 tarihli rapor içeriğine göre, mağdurun yaralanmasının hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de (2) orta derecede kemik kırığına neden olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunacak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak, ceza 2 yıl hapis cezası olarak belirlendikten sonra, sonuç cezanın 3 yıldan az olamayacağı göz önüne alınarak, TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 3 yıla çıkartılması gerekirken, TCK'nin 87/1-d- son fıkrasının yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Niğde ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/03/2015
**NUMARASI:** 2015/53 (E) ve 2015/133 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkında düzenlenen, Niğde Denlet Hastanesinin 29.04.2010 tarihli rapor içeriğine göre, mağdurun yaralanmasının hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, hem de (2) orta derecede kemik kırığına neden olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunacak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması nedeniyle hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak, ceza 2 yıl hapis cezası olarak belirlendikten sonra, sonuç cezanın 3 yıldan az olamayacağı göz önüne alınarak, TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 3 yıla çıkartılması gerekirken, TCK'nin 87/1-d- son fıkrasının yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.