Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21822 K.2016/1205
Tebliğname No : 3 - 2015/173662
**MAHKEMESİ:** ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/01/2015
**NUMARASI:** 2014/674 (E) ve 2015/86 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 6 ay hapis cezasından, TCK'nin 35/1. maddesi gereğince (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle "1 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 35/1. maddesi ile ilgili kısımda "2 ay hapis cezası” cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “1 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin hükme eklenmesine; TCK'nin 62. maddesi ile ilgili kısımda "1 ay 20 gün hapis cezası” cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “1 ay 7 gün hapis cezası” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** ... Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/01/2015
**NUMARASI:** 2014/674 (E) ve 2015/86 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 6 ay hapis cezasından, TCK'nin 35/1. maddesi gereğince (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle "1 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 35/1. maddesi ile ilgili kısımda "2 ay hapis cezası” cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “1 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin hükme eklenmesine; TCK'nin 62. maddesi ile ilgili kısımda "1 ay 20 gün hapis cezası” cümlesi hükümden çıkarılarak yerine “1 ay 7 gün hapis cezası” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.