Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21138 K.2015/30809
Özet: Arşiv Tahrir 2014/345 (E) ve 2015/387 (K) için İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/03/2015 tarihli Karar ile, şikayetçinin vekil ücretinin hükümle ilgili olmadığını belirterek, temyiz eksikliğini yargılamayarak mahkeme dosyasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeyi kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2015/215510
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2015
NUMARASI: 2014/345 (E) ve 2015/387 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi vekili 22.04.2015 tarihli dilekçesinde cezalandırma nedeniyle lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi nedeniyle hüküm temyiz ittiğini bildirmesi karşısında, şikayetçi vekilinin temyizinin beraat eden sanıklar M.. Ö.. ve K.. S...'ya yönelik olmadığı anlaşıldığından, sanık H.. Ç.. yönünden yapılan incelemede;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, vekalet ücreti yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2015
NUMARASI: 2014/345 (E) ve 2015/387 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi vekili 22.04.2015 tarihli dilekçesinde cezalandırma nedeniyle lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi nedeniyle hüküm temyiz ittiğini bildirmesi karşısında, şikayetçi vekilinin temyizinin beraat eden sanıklar M.. Ö.. ve K.. S...'ya yönelik olmadığı anlaşıldığından, sanık H.. Ç.. yönünden yapılan incelemede;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, vekalet ücreti yönünden de itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.