Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1982 K.2015/17358
Özet: Görele Asliye Ceza Mahkemesi, 30/04/2013 tarihli 2012/211 (E) ve 2013/162 (K) kararında, Tülay ve Yaşar hakkındaki temyiz başvurularını 5271 sayılı CMK 231/12, 1412 sayılı CMUK 305/1, 317/1 ve 6217/26/1 maddeleri uyarınca sırasıyla mahkemeye iletilmeyi, temyizi reddetmeyi ve kararlarını onamayı kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/318118
MAHKEMESİ: Görele Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2013
NUMARASI: 2012/211 (E) ve 2013/162 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Tülay hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık Yaşar hakkında mağdur Hanife'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunun 26/1. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık Tülay hakkında katılan Yaşar'a yönelik hakaret, sanık Yaşar hakkında mağdur Tülay'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Görele Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2013
NUMARASI: 2012/211 (E) ve 2013/162 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Tülay hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık Yaşar hakkında mağdur Hanife'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezalarının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanığın temyiz isteminin 6217 sayılı Kanunun 26/1. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık Tülay hakkında katılan Yaşar'a yönelik hakaret, sanık Yaşar hakkında mağdur Tülay'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.