Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/18009 K.2015/35151
Özet: İçerik: Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/11/2014 tarihli 2014/402 (E) ve 2014/351 (K) numaralı tebliğname kapsamında, sanık üzerindeki TCK 29/1. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik olmadığını kabul ederken, 0352/100 ve 5217/324/4 maddeleriyle ilgili hazine üzerindeki taahhüt olunacak yargılama giderlerini ve Anayasa Mahkemesi kararına ilişkin 53. maddesindeki hükümleri bozma nedeni oluşturmadığını belirleyerek, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmü 08.12.2015 tarihli oybirliğiyle onaylamış, bozmamış, kabul etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2015/5937
MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2014
NUMARASI: 2014/402 (E) ve 2014/351 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, olayda sanık yönünden TCK'nin 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
6352 Sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile değişik 5217 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın infazı aşamasında mahkemesi tarafından dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2014
NUMARASI: 2014/402 (E) ve 2014/351 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, olayda sanık yönünden TCK'nin 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
6352 Sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile değişik 5217 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın infazı aşamasında mahkemesi tarafından dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.