Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/13446 K.2015/28200
**MAHKEMESİ:** Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı, bu beyanla uyumlu adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eşe karşı basit yaralama suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mağdurun, eşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanına itibar edilerek eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı, bu beyanla uyumlu adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eşe karşı basit yaralama suçunun sübut bulduğu gözetilmeden, mağdurun, eşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanına itibar edilerek eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.