Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7779 K.2014/30720
Özet: (1) Sanık …’in … yöneliminde yaralama suçundan kurulan mahkeme kararı; (2) Temyizde, adli para cezasının tekerrüre esas alınmaması ve müşteki haklarının ihmal edilmesi gerekçesiyle karar bozulmuş, hüküm düzeltilip onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in.... yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup CMUK'un 305/son maddesine göre mükerrirliğe esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulmasına ilişkin bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ...'in ... yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Olay ve oluşa göre sanık savunmaları, müşteki ... kolluk aşamasındaki beyanı ile mahkemenin kabulüne göre tebliğnamenin 2-b numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
a) Müşteki..... talimat ile alınan ifadesinde şikayet ve delillerinin sorulmaması ve müşteki haklarının hatırlatılmaması,
b) Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup CMUK'un 305/son maddesine göre mükerrirliğe esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in.... yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup CMUK'un 305/son maddesine göre mükerrirliğe esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulmasına ilişkin bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ...'in ... yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Olay ve oluşa göre sanık savunmaları, müşteki ... kolluk aşamasındaki beyanı ile mahkemenin kabulüne göre tebliğnamenin 2-b numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
a) Müşteki..... talimat ile alınan ifadesinde şikayet ve delillerinin sorulmaması ve müşteki haklarının hatırlatılmaması,
b) Tekerrüre esas alınan ilamdaki adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup CMUK'un 305/son maddesine göre mükerrirliğe esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.