Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7630 K.2014/30972
Tebliğname No: 3 - 2013/311878
MAHKEMESİ: Marmaris(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2013
NUMARASI: 2012/707 (E) ve 2013/635 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdura önce silah kullanmadan vurduğu, daha sonra kaçan mağduru elindeki bıçakla kovaladığı ancak yakalayamadığı için bıçağı kullanamadığı, böylece silahla yaralama eyleminin teşebbus aşamasında kaldığının oluşa uygun olarak iddia ve kabul olunması karşısında, TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanığın en ağır cezayı gerekirken suçtan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca teşebbüs aşamasında kalan silahla yaralama eyleminden dolayı da cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Marmaris(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2013
NUMARASI: 2012/707 (E) ve 2013/635 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdura önce silah kullanmadan vurduğu, daha sonra kaçan mağduru elindeki bıçakla kovaladığı ancak yakalayamadığı için bıçağı kullanamadığı, böylece silahla yaralama eyleminin teşebbus aşamasında kaldığının oluşa uygun olarak iddia ve kabul olunması karşısında, TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanığın en ağır cezayı gerekirken suçtan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca teşebbüs aşamasında kalan silahla yaralama eyleminden dolayı da cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.