Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5089 K.2014/28355
Özet: Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/05/2012 tarihinde, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, temyiz edilen cevapdaki eksik inceleme ve hatalı hüküm tespiti sebebiyle o mahkeme kararını 08/09/2014 tarihinde oy birliğiyle bozdu, mevzuatla uyumu sağlamak üzere yükümlülükleri yeniden ele almaya karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/203746
MAHKEMESİ: Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2012
NUMARASI: 2012/180 -2012/573
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin yaralama suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdur hakkında Akhisar Devlet Hastanesince tanzim olunan 17.02.2012 tarih 758 sayılı doktor raporunda kati raporun psikiyatri uzmanınca verilmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi karşısında psikiyatri uzmanından kati rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Mağdur hakkında sanığa yönelik iftira suçundan Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunması karşısında suç duyurusunun sonucu beklenerek, mağdur hakkında kamu davası açılması halinde her iki dava birleştirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2012
NUMARASI: 2012/180 -2012/573
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin yaralama suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Mağdur hakkında Akhisar Devlet Hastanesince tanzim olunan 17.02.2012 tarih 758 sayılı doktor raporunda kati raporun psikiyatri uzmanınca verilmesi gerektiğinin açıkça belirtilmesi karşısında psikiyatri uzmanından kati rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Mağdur hakkında sanığa yönelik iftira suçundan Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunması karşısında suç duyurusunun sonucu beklenerek, mağdur hakkında kamu davası açılması halinde her iki dava birleştirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.