Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/5067 K.2014/28343
Özet: Çumra Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/167–2009/277 sayılı kararı nedeniyle, 2009/167 temyiz itirazının reddiyle birlikte sanık hakkındaki adli para cezası hükmünün geri bırakılması çelişkisinden dolayı, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca potansiyel hakların dikkate alınması sebebiyle isteğe uygun BOZULMA kararını 08/09/2014 tarihinde oy birliğiyle verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/186957
MAHKEMESİ: Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2008/167-2009/277
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdura yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında verilen adli para cezası bakımından 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının kısa kararda tartışılmamasına karşın kararın gerekçesinde sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK' nın 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2008/167-2009/277
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdura yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında verilen adli para cezası bakımından 5271 sayılı CMK' nın 231. maddesince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının kısa kararda tartışılmamasına karşın kararın gerekçesinde sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK' nın 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.