Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40474 K.2015/17853
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık M.. A.’nın ve Ş.. A.’nın katılan F.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, M.. A.’nın kararını haksız tahrik hükümleri nedeniyle bozulmuş olarak düzeltmiş ve Ş.. A.’nın kararını da ölüm sebebiyle düşürülmesi gerekçesiyle tamamen bozmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2013/354309
MAHKEMESİ: Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2013
NUMARASI: 2013/136 (E) ve 2013/183 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. A.. hakkında katılan F.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin hükme yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı paragrafının başına "TCK'nin 29. maddesi"nin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık Ş.. A.. hakkında katılan F.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... ve ... oğlu, 01/11/1954 doğumlu, .... TC Kimlik numaralı sanık Ş.. A..'ın hüküm tarihinden sonra ve temyiz inceleme tarihinden önce 03/05/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak kamu davasının TCK'nin 64. maddesi gereği düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Şerafettin Mutlu müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/10/2013
NUMARASI: 2013/136 (E) ve 2013/183 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. A.. hakkında katılan F.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında uygulanan kanun maddesinin hükme yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı paragrafının başına "TCK'nin 29. maddesi"nin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık Ş.. A.. hakkında katılan F.. K..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... ve ... oğlu, 01/11/1954 doğumlu, .... TC Kimlik numaralı sanık Ş.. A..'ın hüküm tarihinden sonra ve temyiz inceleme tarihinden önce 03/05/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak kamu davasının TCK'nin 64. maddesi gereği düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Şerafettin Mutlu müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.